fa بررسی عملکرد کربن فعال پودری (PAC)درحذف ترکیبات آلی طبیعی (NOM) از آب آشامیدنی عمومى General پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف</strong>: کربن فعال پودری PAC به عنوان جاذب مناسبی برای مواد آلی شناخته شده است. هدف از این<strong> </strong>تحقیق بررسی میزان کارایی استفاده از کربن فعال پودری درحذف کربن آلی محلول DOC<strong> </strong>در تصفیه خانه آب اصفهان       می باشد.<br><strong>روش بررسی</strong>: افزایش<strong> </strong>PAC در سه مسیر تصفیه خانه شامل: 1) آبگیر تا ورودی تصفیه خانه 2) آبگیر تا خروجی تصفیه خانه 3) حوضچه اختلاط تا خروجی، توسط دستگاه جار شبیه سازی گردید و پارامترهای DOC، میزان جذب UV254 اندازه گیری و پارامتر SUVA  و ایزوترم جذب کربن فعال برای نمونه ها محاسبه گردید.<br><strong>یافته ها</strong>: تزریق کربن فعال در دوزهای 100، 80 ،60 ،40 ،20 میلی گرم در لیتر باعث پایین آمدن مقدار<strong> </strong>DOC و همچنین کاهش میزان جذب UV₂₅₄ نمونه های برداشت شده از تمام مسیرها شد. میانگین این کاهش از آبگیر تا خروجی تصفیه خانه (مسیر دوم) بیشترین مقدار بوده  (9/3 8/69 درصد) و فرایند متداول تصفیه خانه قابلیت حذف 35% از DOC را دارا بود. مسیر سوم دارای راندمان حذف (5/7 55% ) بود. نتایج جذب کربن فعال از ایزوترم جذب فرندلیخ تبعیت می نمود.<br><strong><em> </em>نتیجه گیری</strong>: شبیه سازی افزودن کربن فعال در حوضچه اختلاط سریع همراه با منعقد کننده (مسیر سوم) دارای راندمان حذف کمتری از میزان مورد انتظار بود که دلیل این امر را میتوان به کاهش تخلخل کربن فعال به علت اثر منعقدکننده روی آن نسبت داد. همچنین بر اساس راندمانهای مسیرهای مختلف، افزودن کربن فعال در محل آبگیر مناسب تر می باشد.</p> </span> <p align="left"> <p> <p style="text-align: justify"><strong>Backgrounds and Objectives</strong><strong>:</strong> Powdered Activated$ carbon is known as a suitable absorbent for organic materials. The aim of this research is evaluation of Powdered Activated-Carbon (PAC) efficiency in removal of Dissolved Organic Carbon (DOC) in water treatment in Isfahan.<br><strong>Materials and Methods </strong><strong>:</strong> The increase of PAC for DOC reduction has done in three paths in the Isfahan water treatment plant (WTP). These paths including: 1) Intake up to entrance of WTP 2) Intake to exit ofWTP 3) Between entrance and exit of waterworks. The paths were simulated by the Jar test system. Then DOC and UV254 absorption were analyzed and SUVA parameter for samples and activated-carbon adsorption isotherm was calculated.<br><strong>Results</strong><strong>:</strong> The injected PAC doses of 20,40,60,80 and 100 mg/l caused decreasing in DOC and UV254 absorption in every sample in all paths. The average of this decrease, from intake to WTP.s exit (second path) was the greatest 69.8± 3.9%and the commonWTP process had capability of removing 35% of DOC. The first path also showed that PAC can reduce 33± 2% DOC of raw water by itself. Activated-carbon absorption results were adhered from Freundlich adsorption isotherm.<br><strong>Conclusion</strong><strong>:</strong> In the third path therewas lessDOCremoval efficiency than exceptedwhen Activated<strong>- </strong>Carbon injected in rapid mixed basin with coagulant. Powdered activated carbon porosity reduction due to effect of coagulant can be the reason for this issue.Also according to different paths, the point of intake is more suitable for powdered activated carbon addition.</p> </p> </p> تصفیه آب,کربن آلی محلول,کربن فعال پودری,تری هالومتان ها Watertreatment,DissolvedOrganicCarbon,Powderedactivatedcarbon,Trihalomethanes 135 142 http://ijhe.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-119&slc_lang=fa&sid=1 M.M Amin محمد مهدی امین No B Jaberian بهزاد جابریان Yes M Saadani محسن سعدانی No R Hadian رضا هادیان No G.R Bonyadi nejad غلامرضا بنیادی نژاد No A Khodabakhshi عباس خدابخشی No